18대 대통령 선거가 54일 앞으로 다가왔습니다. 대선 판도를 뒤흔들 최대 이슈는 안철수 후보와 문재인 후보의 단일화 여부입니다. 각종 뉴스와 전문가들의 입에서 ‘단일화’ 라는 단어가 폭포처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 야권에서 단일화를 이뤄내야지만 12월19일 본선에서 박근혜 후보를 이길 수 있기 때문입니다. 단일화를 이뤄내지 못하고 3자 구도로 가게 되면 야권 진영에서는 필패다 하는 소리가 나오는 이유입니다.

 

자, 그렇다면 많은 국민들은 이런 고민을 하게 됩니다. 안철수와 문재인, 둘 중에 누구로 단일화 되는 것이 좋을까? (단일화 이후 12.19 선거를 본선이라고 명칭하겠습니다) 야권지지 성향이라면 누가 본선에 올라갔을 때 박근혜 후보에게 이길 수 있을 것인가 하는 관점에서 생각할 것이고, 여권지지 성향이라면 누가 본선에 올라갔을 때 박근혜 후보에게 질 것인가 하는 관점에서 생각할 것입니다. 단일화해야 한다고 주장하는 사람은 많아도 누가 본선 경쟁력이 있느냐를 다루는 언론은 아무 곳도 없는 것 같습니다. 저는 ‘본선 경쟁력’ 이라는 관점에서 야권 단일화를 분석해 보고자 합니다.

 

첫째, 각종 여론조사 결과를 살펴보겠습니다.

 

그나마 가장 과학적인 데이터이니까요. 10월15일 리얼미터 조사결과(10.17~23)를 보겠습니다. 먼저 박근혜-안철수 양자 대결을 보시죠.

 

 

안철수 후보(갈색)는 박근혜 후보(파란색)를 5% 이상 계속 앞서나가고 있습니다.(리얼미터)

 

다음은 박근혜-문재인 양자 대결을 보시죠.

 

문재인 후보(갈색)는 박근혜 후보(파란색)에게 3% 내외로 계속 지고 있습니다.(리얼미터)

 

한국 갤럽에서 조사한 결과(10.15~19)도 비슷합니다. 안철수 후보가 박근혜 후보에게 5% 정도 격차로 계속 앞서나가는 반면, 문재인 후보는 2% 내외로 지거나 앞서거나 왔다갔다 하는 양상입니다. 다른 여론조사 결과들을 살펴봐도 상황은 비슷합니다.

 

안철수 후보는 박근혜 후보보다 지지율이 높지만, 문재인 후보는 박빙이거나 낮습니다. 여론조사 결과를 놓고 보면 본선 경쟁력은 안철수 후보가 더 높습니다.

 

둘째, 투표율을 살펴보겠습니다.

 

특히 이번 선거는 세대 간 대결 양상을 보이며 젊은층에서는 야권 지지가 압도적이고 노년층에서는 여권 지지가 압도적은 성향을 보이고 있습니다. 반면 노년층에서는 투표율이 높지만 젊은층은 투표율이 낮다는 것이 일반적입니다. 그러므로 20대 30대 젊은층이 얼마나 많이 투표장에 나오느냐에 따라 선거 결과가 확연히 달라질 수 있습니다. 동아일보에서 10월18일 보도한 투표율을 여론조사에 반영한 결과를 함께 보겠습니다.

 


▲ 2007년 대선 투표율 : 63.2%, 2002년 대선 투표율 : 70.8% (동아일보 10.18)
 
원래 조사의 양자대결에서 안 후보(52.3%)는 박 후보(47.7%)에 앞섰지만 2007년 대선 투표율을 적용하니 박 후보가 50.7%, 안 후보가 49.3%로 박 후보가 이기는 것으로 나왔습니다. 2002년 투표율을 반영하니 안 후보 50.5%, 박 후보 49.5%로 안 후보가 근소한 격차로 이기는 것으로 나왔습니다. 투표율이 낮으면(2007년 적용) 박 후보가 이기고, 투표율이 높으면(2002년 적용) 안 후보가 이긴다는 결론입니다.

 

반면, 박 후보(52.1%)와 문 후보(47.9%)의 양자대결에 2007년 투표율을 적용하니 박 후보 54.1%, 문 후보 45.9%로 격차가 더 커졌습니다. 2002년 투표율을 반영해도 박 후보 53.2%, 문 후보 46.8%로 지지율 차가 더 커졌습니다. 투표율이 높건 낮건 상관없이 문 후보는 박 후보에게 진다는 결론입니다.

 

이를 종합하면, 야권 후보가 단일화를 해서 박근혜 후보에게 이길 수 있는 길은 두 가지 요소가 갖춰져야 합니다. 첫째, 투표율이 2002년처럼(70% 이상) 높아야 한다는 것이고요. 그렇게 되려면 젊은층이 대거 투표장에 나와야 겠죠. 둘째, 문재인이 아니라 안철수로 단일화되어야 한다는 것입니다. 게다가 젊은층의 투표율을 높이는 데에도 안철수 후보가 더 큰 힘을 발휘하고 있다는 것입니다.

 

셋째, 새누리당 지지자들의 역선택을 고려해야 합니다.

 

최근 여론조사에서 단일화 적합 후보를 묻는 질문이 있는데, 결과는 문재인 후보가 항상 승리합니다. 얼핏 보면 국민들이 문재인 후보를 더 야권 후보로 원하는 것처럼 보이게 합니다.

 


▲ SBS 10.18 조사결과 (SBS 8시뉴스 화면 캡쳐)

 

하지만 야권지지층을 대상으로만 ‘본선 경쟁력’에 대해 다시 물으면 안철수 후보가 이기는 결과가 나옵니다. 이같은 차이는 새누리당 지지자들이 야권이 안철수 후보로 단일화되는 것을 의도적으로 경계하는 것에서 비롯될 가능성이 큽니다. 단일화 후보로 문재인 후보가 높은 이유는 ‘새누리당 지지자들의 역선택’이 많이 작용하고 있음을 알 수 있습니다. 그만큼 안철수 후보가 새누리당에겐 더 위협적으로 느껴진다는 것을 반증하는 것이겠죠. 

 

넷째, 단일화 이후 상대 후보의 지지층을 얼마나 흡수할 수 있는가를 살펴봐야 합니다.

 

먼저 문재인 후보 지지자들은 민주통합당 당원이거나 친노 세력이거나 나꼼수와 미권스 카페를 중심으로 한 지지층들이 주축입니다. 지지 이유로 ‘MB정부 심판’과 ‘정권교체’를 크게 내세우고 있습니다. 반면 안철수 후보 지지자들은 무당파이거나 2030세대가 주축입니다. 지지 이유는 ‘기존 정치 혐오’와 ‘새로운 정치, 새로운 리더십의 요구’가 주를 이루고 있습니다.     

 
자, 그렇다면 자신들이 지지하는 후보가 단일화 경선에서 떨어지면 상대후보를 지지할 가능성은 얼마나 될까요? 문재인 후보 지지자들은 문재인 후보가 떨어져도 안철수 후보를 계속 지지해줄 가능성이 높습니다. 정권교체와 MB심판이 큰 목표이기 때문에 새누리당 박근혜 후보를 이길 수 있는 대안으로 안철수 후보를 다시 선택한다는 것이죠. 반면 안철수 후보 지지자들은 어떨까요? 안철수 후보가 단일화 경선에서 떨어지면 12.19 선거에서 대거 기권할 가능성이 높습니다. 기존 정치를 혐오하는 무당파층이기 때문에 자신들이 원하는 새로운 후보가 나오지 않으면 투표장에 안 나올 가능성이 높습니다. 왜냐하면 낡은 정치로 다시 돌아간다고 생각하기 때문입니다.

 

안철수 후보로 단일화 되면 문재인 후보 지지층을 많이 끌어안을 수 있지만, 문재인 후보로 단일화 되면 안철수 후보 지지층을 대거 잃게 된다는 것입니다.

 

이상의 4가지 관점에서 살펴봤을 때 야권 단일화 후보의 본선 경쟁력은 안철수 후보가 문재인 후보보다 더 높다고 볼 수 있습니다. 전문가들 중에서 “문재인 후보로 단일화되면 박근혜에게 필패다” 라는 이야기가 나오는 이유입니다. 각 후보의 국정 운영 능력, 새로운 정치 리더십 등을 종합적으로 고려해야 하지만, 저는 본선 경쟁력의 측면에서만 살펴봤습니다. 본선 경쟁력만 놓고 보면 박근혜 후보를 이기기 위해선 안철수 후보를 선택하는 게 많이 유리하다고 보여집니다.

 

저의 분석에 반론의 여지도 많이 있을 수 있습니다. 댓글로 과감하게 의견을 남겨주시면 활발하게 같이 토론해 보겠습니다. 활발한 공론의 장이 되었으면 합니다. ^^ 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by hopeplanner

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 적도 2012.10.25 17:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 두분중에 한분이 됐으면 좋다는 생각을 가지고 있습니다.

    그렇지만, 전문가적(정치공학적) 관점에서 의견을 제시하신분 사이트입니다.

    http://gujoron.com/xe/ 구조론닷컴인데요

    이분의 시사칼럼에 들어가시시면 여러 글이 있습니다. 객관적이고, 과학적인 분석을
    통해 이분만의 대선후보를 말하시더군요.

    판단은 각자의 생각에 따르시길 바랍니다...^^

    저는 이번 대선만큼은 누구의 인기 혹은 인기 몰이성의 선거가 아닌 객관적이고, 과학적으로 당선 가능성이 높으신분으로 단일화 하여, 꼭
    정권교체를 이루어 졌으면 하는 바램입니다.

  3. 도가비 2012.10.25 18:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    또다시 5년을 그렇게 살고싶진 않네요

  4. 강명숙 2012.10.25 19:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아하 ! 누구를 밀어야할지 확실히 알겄구만유.

  5. 명쾌 2012.10.26 00:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    박 후보를 이길 수 있는 건 안 후보밖에 없다고 봅니다. 실제 박근혜 대세론을 깨버린 것도 안 후보고요. 안 후보가 본선에 안 나갈 시 제일 우려되는 건, 중도무당, 일부 보수층의 기권이나 박으로의 표 이동도 문제지만, 젊은층을 투표소로 이끌 에너지가 급격히 떨어질 수밖에 없단 겁니다. 당선 이후가 문제라고들 하는데 민주당은 그럼 자당 소속 후보가 대통령이 아니라서 모든 정책마다 어깃장을 놓겠단 소린지 의문입니다. 너무 유치해요. 그리고 당선 후 민주로 입당을 할 수도 있고 신당을 창당할 수도 있는 일이죠. 정권교체는 부르짖으면서도 자꾸 안철수의 경쟁력을 어떻게든 폄하하고 지지율만 가로챌 생각을 하는 현재의 민주당 모습이 개인적으론 굉장히 한탄스럽습니다.

    • 아순미 2012.10.26 08:49 신고  댓글주소  수정/삭제

      100% 공감 합니다
      안철수 후보님 대통령되도 잘하실겁니다
      입당도 있고 창당도 있고요

  6. 오성근 2012.10.26 04:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    형 글 잘보았습니다.
    25일자 이털남
    "세대별 여론추이분석"
    한번 들어보시길 ^^
    제 생각엔 그간의 세대별
    투표율을 고려해볼때
    이번 선거의 캐스팅보트는 40대가 될거같습니다 ^_^

  7. ㅇ이순미 2012.10.26 08:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    옛날 투표율 비교하면 안되죠
    20대 30대 투표율 낮았지만 20인기 많았던 후보 있었나요? 이번엔 젊은 층 투표율이 높을겁니다

  8. 이순미 2012.10.26 08:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안철수 후보님으로 꼭 꼭 단일화해이서요
    꼭 대통령됐으면 합니다
    젊은이들이여 투표합시다
    내 소중한 권리 행사 하세요
    젊은이들 손에 나라 운명이 달렸습니다

  9. Favicon of http://twitter.com/convexlens BlogIcon convexlens 2012.10.26 10:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안철수가 색깔을 분명히 보여주어야 할 것 같습니다.
    검찰을 비롯한 공직자들의 인적청산을 할 개혁의지가 있는지 의문입니다.
    그 바탕위에 경제민주화도 가능할 겁니다. 문재인은 이점을 분명히 했습니다. 색깔이 확실한 후보가 단일화에서 뒤힘을 발휘할 것 같은데요.

  10. BlogIcon 리치 2012.10.26 11:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쓰신 글에 공감합니다
    안철수 후보로 단일화 하는 것이 유리 합니다.
    문재인후보님도 깨끗하시고 훌륭하시지만 20대의 표을 얻기에는 안후보님 보다는 약하시지요.
    단일화 하고도 패하면,
    잘 사시는 국민들은 상관 없지만,어려우신 국민들은 절망합니다.

  11. 간찰스 2012.10.26 11:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 놀고있다...

  12. BlogIcon 이성우 2012.10.26 12:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    동의하는 바 있습니다만 여권에 무차별공격에 누가 버틸수 있는 역량 및 진영구조가 있냐는 문제도 생각해 봐야지요...안철수는 아직 미검증 부분이 많아서 여권 한방에 무너질 수도 있습니다. 가장 걱정되는 여자부문, 왜 여권이 지금 이 카드를 안 쓰는지 궁금합니다..큰 문제 없으리라 믿지만 오히려 비자의 카드로 숨겨놓고 있지 않나 불안합니다

  13. 총각 2012.10.26 13:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 문재인!!
    근데 뭐 안철수로 단일화되도 정권교체를 생각해서 찍어줄 용의는 있음. ㅋㅋ

  14. Favicon of http://facebook.dosikgong. BlogIcon 공도식 2012.10.27 09:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    누가 단일화로 되든지간에 청군백군으로 싸웁니다. 야권은 야권에게로 여권은 여권에게로 갑니다.
    투표란 당입니다.
    투표란 조직력입니다.
    투표란 단순 인가투표는 아닙니다.

  15. BlogIcon 공도식 2012.10.27 09:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇습니다. 여자문제를 가지고 공격한다면 국민들은 쉽게 무너집니다. 사실여부는 중요하지도 않습니다.

  16. Favicon of http://emeng.tistory.com BlogIcon 어멍 2012.10.27 11:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    동의합니다. 경쟁력은 안, 적합도는 문이죠.
    하지만 두분 중 한분이라면 문을 지지합니다.
    승리도 중요하지만 이후 5년을 생각해야죠.
    요즘 안 후보의 행보가 안정감이 떨어지는 게 부쩍 불안감을 주고 있어서 더 문후보에게 쏠리네요.
    이래저래 간단치 않은 상황입니다.

  17. 영당골 2012.10.27 11:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘읽었습니다/저는 문재인이 헐 경쟁력이 있을것 같은데요/두분다 링에 오르기 전인데 내공이 문이 나을듯 하네요/현재는 언론이 만든 덧칠이 많이 된 상태인거 아닌가 싶네요 보수적인 언론환경이 후보를 잘 판단 못하게 하는 느낌/ 이명박 대통령 생각 해보세요 언론의 이미지 플레이에 허상만 보았잖아요/두분을 하루 빨리 링에 올려 검정해야함/TV토론등 실체를 검정받도록하고 맷집이 누가 좋은 빨리 검정해야됩니다

  18. 황일봉 2012.10.28 10:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    신뢰합니다.더욱 발전하시길!

  19. 황일봉 2012.10.28 10:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    신뢰합니다.더욱 발전하시길!

  20. Favicon of http://jsapark.tistory.com BlogIcon 탐진강 2012.10.28 21:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    면밀한 분석이군요.

  21. Favicon of http://arthurjung.tistory.com BlogIcon Arthur Jung 2012.10.30 10:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이제 곧 단일화 논의가 본격적으로 시작되겠군요..
    어떤 결과가 나오든, 야권단일후보를 지지해야죠~